CONSEJO MEXICANO DE CIENCIAS SOCIALES

Queríamos evaluar y terminamos contando

Ago 09, 2017
1795 Vistas
Queríamos evaluar y terminamos contando: alternativas para la evaluación
del trabajo académico

Angélica Buendía, Susana García Salord, Rocío Grediaga,
Monique Landesman, Roberto Rodríguez-Gómez,
Norma Rondero, Mario Rueda, Héctor Vera

La inquietud de observar en forma reiterada las repercusiones de la evaluación del trabajo académico en las universidades públicas mexicanas motivó la reunión de un grupo de ocho académicos que a lo largo de dos décadas han desarrollado estudios y publicado documentos sobre el tema. La convocatoria se hizo con la doble intención de intercambiar información reciente y puntos de vista sobre la evaluación del trabajo académico, y producir una publicación que pudiera compartirse con el mayor número de colegas posible para alentar la discusión y contribuir a crear iniciativas que propicien un cambio favorable en esta actividad.

Durante el segundo semestre de 2016, los autores, investigadores educativos de distintas disciplinas y especialidades, nos reunimos periódicamente para analizar y discutir la problemática de los programas de estímulos a la productividad. La discusión abordó, entre otras cuestiones, si los programas sirven de estímulo a los propósitos expresados; si son aceptados por los académicos como parte de la regulación de su práctica; si es posible pensar en alternativas que los reemplacen, o al menos los mejoren; qué aspectos cabría considerar para abrir un mejor horizonte en ellos; y si resulta deseable mantener el vínculo entre evaluación del desempeño y estímulos económicos.

Con el propósito de discernir los principales aspectos del tema organizamos la discusión en torno a dos ejes de análisis: el origen y desarrollo de los programas de estímulos y de las formas de evaluación del trabajo académico asociadas a los mismos; y los principales efectos, positivos y negativos, generados por su implementación. A partir de los elementos de diagnóstico formulados, planteamos algunas alternativas que pueden contribuir al debate sobre su continuidad o, en todo caso, a su posible y, a nuestro juicio, indispensable reformulación.

Comentarios

Nos interesa escuchar los comentarios y reacciones de todos los interesados en este tema. Cualquier observación se puede enviar en este enlace

Ver documento completo en pdf

Te puede interesar

Programa de la 3a Semana Nacional de las Ciencias Sociales
Eventos
veces compartido241 vistas
Eventos
veces compartido241 vistas

Programa de la 3a Semana Nacional de las Ciencias Sociales

comecso - Sep 25, 2020

En la 3a Semana Nacional de las Ciencias Sociales (3SNCS), del 5 al 9 de octubre de 2020, se realizarán…

Latin American Research Review, vol. 55, num. 3
Publicaciones
0 veces compartido27 vistas
Publicaciones
0 veces compartido27 vistas

Latin American Research Review, vol. 55, num. 3

Laura Gutiérrez - Sep 25, 2020

Latin American Research Review (LARR) publica investigación original y reseñas en las áreas de Estudios Latinoamericanos, del Caribe y Latinos/Latinas en los…

Geografía y paisaje
Eventos
0 veces compartido32 vistas
Eventos
0 veces compartido32 vistas

Geografía y paisaje

Laura Gutiérrez - Sep 25, 2020

El Instituto de Investigaciones Dr. José María Luis Mora, el Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS),…

La Ciudad y la Pandemia: Temas Urbanos II
Eventos
0 veces compartido345 vistas
Eventos
0 veces compartido345 vistas

La Ciudad y la Pandemia: Temas Urbanos II

Laura Gutiérrez - Sep 25, 2020

Programa Universitario de Estudios sobre la Ciudad Ciclo La Ciudad y la Pandemia: temas urbanos II Conferencias virtuales #PUECenCasa Ciudades…

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.