Tensiones antropológicas: reflexividad y desafíos en investigación

Tensiones antropológicas: reflexividad y desafíos en investigación

José Luis Escalona Victoria y Sergio Zendejas Romero (eds.)

Sin habérnoslo propuesto inicialmente, los documentos aquí reunidos, incluyendo esta introducción, se enfocaron paulatinamente en cierto tipo de tensiones que surgen en varios planos y momentos de una investigación. Al considerar toda esta trama de tensiones, la reflexión antropológica nos llevó a la crítica de lo que Bourdieu llama el illusio científico de la neutralidad y el desinterés (o el positivismo o cientificismo, según otras versiones); sin embargo, también nos llevó a cuestionar la idea de la ciencia como sólo una arena de disputas ya prefiguradas en otro lugar (ético o político), o de una ciencia pensada sólo como una trama intertextual entre interpretaciones de interpretaciones, o un género literario. El presente libro busca explorar distintas experiencias de tensión en la reflexividad antropológica frente a estas visiones de la ciencia social. No obstante, como lo muestran los trabajos aquí reunidos, cada experiencia apunta apenas a una parte de esas tensiones. Los textos no dejan de ser miradas ensimismadas en y sobre el proceso, pues todos los participantes somos practicantes de la investigación y enfrentamos problemas concretos de producción de conocimiento. Pero, al mismo tiempo, ofrecen miradas fragmentarias que dialogan, construyen pasos o puentes entre distintos posicionamientos en un mismo plano y escaleras para moverse entre diferentes niveles del proceso más general de la reflexividad social.