Mesa: Norteamérica y sus desafíos:  apuntes desde la sociocibernética crítica

En el marco de los trabajos del “Seminario permanente de Sociocibernética crítica aplicada al estudio de América del Norte” del Centro de Investigaciones sobre América del Norte (CISAN), UNAM, se presentará una serie de ponencias de los miembros actuales con los avances y reflexiones sobre la aplicabilidad de la sociocibernética crítica como perspectiva teórico- metodológica. Al ser un seminario interdisciplinario, los miembros provienen de distintos espacios y enfoques teóricos lo que ha enriquecido la discusión teórica y metodológica, aunque siempre centrados en los asuntos de Norteamérica como región. A lo largo de los seis años de trabajo, el seminario ha abordado temas tan amplios que van desde una crítica al modelo neoliberal, el sistema internacional, el medioambiente, la perspectiva de género, los medios de comunicación, los memes, entre muchos otros, asimismo se ha realizado una amplia revisión de autores centrales de la sociocibernética crítica.

Con este antecedente, el evento contará con la exposición de algunos miembros del seminario con sus avances en las investigaciones de sus temas propios y en los que han integrado en distinto grado una perspectiva desde la sociocibernética crítica. El objetivo central es mostrar a la sociocibernética crítica como un campo teórico- metodológico en construcción, su aplicabilidad en el análisis de fenómenos sociales, el planteamiento de algunas ideas sobre sus alcances y limitaciones, así como su potencial como eje articulador de explicaciones interdisciplinarias.

PONENCIAS

Jorge Cardiel Herrera: Presentación del seminario y la mesa Norteamérica y sus desafíos: apuntes desde la sociocibernética

Amílcar Chavarria Cruz- FCPyS: ¿Influencers como promotores de la ciudadanía digital sistémica. Resumen: A partir de la existencia de diversas orientaciones o modelos de la ciudadanía, la digital, la que en teoría se desarrolla y ostenta en el ciberespacio, utilizando sus herramientas y bondades; requiere además del desarrollo de habilidades y competencias, también el aspecto crítico que resulta fundamental para aprovechar aspectos coyunturales, como lo son elecciones o eventos de transición político, sino también otro tipo de acontecimientos que obligan a los ciudadanos digitales a aprovechar los espacios digitales para hacerse escuchar. Ejemplo de ello, son los fenómenos naturales como terremotos o inundaciones, una pandemia como la ocurrida en 2020 e incluso expresiones como son las protestas en contra de las ocupaciones militares e incluso las consecuencias que el capitalismo genera en diversas partes del mundo. De manera concreta en México, redes sociales como Instagram y TikTok, se han convertido en espacios dónde las expresiones, manifestaciones, denuncias en contra de la apropiación hotelera en diversas zonas de México ha hecho que algunos influencers compartan la situación y abusos que viven pobladores, como es el caso e @informando_caribe y otros usuarios más. En este sentido, la ponencia considera en su abordaje teórico el desarrollo de la ciudadanía digital en su arista emergente, la cual aborda una discusión a partir de la cibernética de segundo orden, su apropiación y el desarrollo de ciertas condiciones que permiten al observador o ciudadano aprovechar o no el contexto digital que brindan algunas redes sociales.

Ana Laura Pérez Aparicio: Black Lives Matter, observador y parte de su propia operación. Resumen: Desde el surgimiento del movimiento social Black Lives Matter, en Estados Unidos en 2013, como una nueva forma de expresión de la comunidad afrodescendiente estadounidense por la búsqueda del respeto y observancia de sus derechos humanos y civiles cuyos orígenes son rastreables desde la formación de las Trece Colonias; en el siglo XXI el movimiento ha emprendido distintas acciones, cuyos puntos álgidos han sido aquellos que han atentado en contra de la vida humana y que mediáticamente han sido conocidos en varias partes del mundo, que pueden ser analizadas bajo la perspectiva de la sociocibernética crítica, enfatizando en su papel como observador de un contexto que no le favorece y  que está articulado a través de estructuras cuyo ejercicio de poder lo ubica como oprimido; condición que ha buscado contrarrestar como operador (agencia) en la búsqueda de justicia y dignidad humana.

 Argelia Muñoz Larroa: El T-MEC y la regulación de las plataformas digitales en América del Norte: efectos para grandes corporaciones y pequeñas y medianas empresas. Resumen: La ponencia abordará un análisis de las provisiones que regulan a las plataformas digitales en el T-MEC y sus posibles efectos en las grandes, pequeñas y medianas empresas. Se elaborará un análisis temático de documentos legales, la literatura académica y reportes en los medios desde el marco de la sociocibernética crítica. Se identificarán dichas provisiones y se analizará el proceso legal de construcción del acuerdo mediante las posiciones de grupos de interés durante las consultas públicas, el papel de los gobiernos de los países de América del Norte y se explorarán algunas dimensiones geopolíticas que influyeron en el resultado final de los acuerdos.

Cynthia Arredondo Cabrera: Tensiones capital- naturaleza en el TMEC: una lectura sistémica. Resumen: Este trabajo analiza las tensiones estructurales entre capital y naturaleza a partir del cuestionamiento de la protección a las inversiones en el marco del TMEC. Una lectura desde la perspectiva sistémica muestra cómo los mecanismos de solución de controversias inversionista–Estado refuerzan dinámicas que priorizan la certidumbre jurídica de los inversionistas sobre la capacidad regulatoria ambiental de los Estados. Se sostiene que dichas tensiones no son coyunturales, sino expresiones de contradicciones sistémicas que emergen de dinámicas de retroalimentación entre acumulación, regulación y sostenibilidad ecológica, las cuales amenazan tanto la reproducción del capital como la sostenibilidad ecológica. Este enfoque permite mostrar al T-MEC como un sistema complejo donde los vínculos entre capital y naturaleza no sólo exponen los límites del modelo de desarrollo vigente, abriendo horizontes de reflexión para repensar escenarios de transformación orientados a la construcción de un paradigma más coherente de desarrollo sustentable.

David Karminski Katz: Restaurar la verdad. Resumen: Desde el inicio la administración de Donald Trump ha manifestado discursivamente un interés por revisar las formas institucionales de contar la historia de los Estados Unidos. Bajo su mirada, la narrativa histórica ha sido secuestrada por el “Wokismo” que sistemáticamente ha erosionado el excepcionalísimo de las clases blancas estadounidenses. A través de los comunicados emitidos por la Casa Blanca durante el mes de agosto se ha iniciado una orden ejecutiva para la restructuración y revisión de El Smithsonian. Esta nueva serie de eventos políticos altamente mediatizados, pone nuevamente en el foco de la reflexión, la función de los museos en la construcción de la memoria histórica y su relación con el sistema político.

Juan Manuel Aguilar Antonio: De los algoritmos al Despacho Oval: la influencia de Big Tech en Trump. Resumen: La ponencia explora el papel de Big Tech de Silicon Valley como actor político durante los dos mandatos de Donald Trump (2017–2025), destacando cómo sus ideologías y prácticas influyeron en la configuración de la política estadounidense. Silicon Valley encarna una visión que mezcla liberalismo económico, innovación disruptiva y progresismo cultural, en contraste con el populismo nacionalista y el proteccionismo trumpista. Sin embargo, la relación entre ambos no se limitó al antagonismo: mientras las empresas tecnológicas enfrentaron tensiones por desinformación, censura y regulación, también resultaron esenciales para la seguridad digital, la inteligencia artificial y la competencia geopolítica con China. El análisis muestra cómo los algoritmos y las plataformas digitales se convirtieron en instrumentos de poder político y social, revelando una interacción compleja entre innovación tecnológica y populismo. La investigación plantea que Big Tech no solo fue un observador, sino un actor central en la redefinición del espacio político en la era Trump.