Calidad de la Democracia en México

Calidad de la Democracia en México: la responsividad (2000-2016)
Gabriela Aída Cantú Ramos
Miguel Armando López Leyva

Contenido:

Cuando se habla de responsiveness, un vocablo que no existe en español, se hace referencia a un concepto muy utilizado en los estudios políticos que lo colocaron en el centro de la discusión de las democracias. Ya sea que esté planteado en términos de captación y ejecución de acciones en función de intereses (Hannah Pitkin) o en términos de atención a preferencias (Robert Dahl), ambas perspectivas coinciden en rescatar su importancia para las democracias como manifestación del principio de representación.

Este libro busca contribuir al entendimiento de este concepto, uno de los aspectos que podrían considerarse más débiles en nuestra democracia, en dos planos: el teórico y el empírico. En el primero, presentando un panorama general sobre la responsividad (qué se ha dicho sobre México y cómo ha sido evaluado) y, en el segundo, contrastando los resultados obtenidos en un estudio previo para los diez primeros años de la democracia mexicana (2000-2010) con los que se pudieron construir con seis años más (2000-2016).

Descargar

Calidad de la Democracia en México: la participación política (2000-2014)
Miguel Armando López Leyva

El presente libro se inscribe en el enfoque teórico de la calidad de la democracia, desarrollado por el politólogo italiano Leonardo Morlino. Se concentra en una de las dimensiones considerada uno de sus «motores»: la participación.

EL propósito es ofrecer una evaluación que abarca 14 años, contados a partir de la primera alternancia presidencial en el país en 2000. Mediante el desgloce y valoración crítica de sus cinco subdimensiones, y de una discusión crítica sobre la interpretación ofrecida por Morlino en el informe elaborado para International IDEA, se identifican elementos positivos y negativos en la participación política en México. Como conclusión del panorama analítico aquí expuesto se identifican dos tensiones, presentadas como el nudo problemático que se constituye en el obstáculo más fuerte (incluso) para la democracia misma: la «paradoja de la participación institucionalizada» y la «inconsistencia en la participación no institucionalizada».

Miguel Armando López Leyva es doctor en Ciencias Sociales con especialización en Ciencia Política por la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, sede México (Flacso-México). Es investigador en el Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM. Coordina los seminarios institucionales «Perspectiva Democrática»  (SPD) y «Movimientos e Instituciones» (Movin). Su línea de investigación es democracia y movimientos sociales.

Descargar