Historia intelectual, políticas Psi y uso de los afectos en el siglo XX mexicano

Universidad Autónoma Metropolitana, unidad Xochimilco, Universidad Autónoma de Querétaro, Ibero CDMX

SEMINARIO INTERINSTITUCIONAL

Historia intelectual, políticas Psi y uso de los afectos en el siglo XX mexicano

Coordinadores

Dr. Gerardo Baltazar Mozqueda (UAQ)
Dr. Edgar M. Juárez Salazar (UAM-X)
Dr. Rodolfo Gamiño Muñoz (IBERO-CDMX)

Justificación

Desde hace algunas décadas, el estudio de la historia intelectual ha cobrado un lugar relevante en las ciencias sociales y las humanidades. Al consolidarse como un vigoroso campo de investigación en Latinoamérica y México, las propuestas de análisis y seminarios se han multiplicado. Como efecto de estas vicisitudes, en el espacio académico propuesto nos interesa recuperar esas orientaciones y reflexiones teórico-metodológicas, para abordar fenómenos históricos que consideramos relevantes para comprender el recorrido intelectual del siglo XX específicamente en el territorio de los afectos y el campo psicológico que impregna la vida política (políticas psi). Como diversas investigaciones lo han mostrado, hay implicaciones políticas que vinculan estos planos, con discursos y narrativas que formaron parte de la historia reciente de México.

Los vínculos entre el campo psi, el plano político y los afectos han quedado de manifiesto a lo largo del siglo XX con diversas reflexiones y articulaciones. La psicología y su psicologización de la vida política han sido utilizadas como vehículo para el ejercicio del poder y el control de las poblaciones. Sin pretender un repaso exhaustivo, podemos recordar la temprana reflexión respecto a la psicología de las masas en el fascismo y la investigación de la Escuela de Frankfurt; el desarrollo de la Guerra Psicológica en el periodo de entreguerras; las conocidas alusiones a librar la batalla por las “mentes y los corazones” durante la Guerra Fría; el uso de la psicologización en las tensiones en el País Vasco, hasta las más recientes reflexiones de Mark Fisher, Ian Parker y Jan de Vos, en torno a las patologías y la gestión de los malestares en capitalismo tardío; así como la llamada psicopolítica planteada por Byung Chul Han. Reconociendo las distancias entre la reflexión de especialistas y el debate público en los medios masivos, no se puede dejar de mencionar las recientes discusiones sobre las supuestas patologías mentales de los líderes de la ultraderecha.

En el caso mexicano, existe un vacío importante sobre el uso de los afectos y las políticas que centraron su ejercicio persuasivo en el espectro psicológico. Por ello, consideramos que un espacio que aborde estas circunstancias resulta indispensable para generar una nueva línea de indagatoria en la historia intelectual alrededor de los conflictos armados y estudiantiles de los años sesenta y setenta y los recorridos de la izquierda y la derecha en la construcción de la democracia mexicana hasta el inicio del siglo XXI.

Tomando como telón de fondo este amplio marco de discusiones, abstracciones y coyunturas, consideramos pertinente convocar al diálogo sobre estos temas desde la perspectiva histórica, favoreciendo una reflexión pertinente para los tiempos actuales.

Objetivo

Discutir, analizar y trazar rutas de exploración en torno a la historia intelectual y a algunos de sus personajes, y al uso que hicieron de los afectos, las emociones y las cualidades del orden psicológico, así como a sus vínculos políticos con el campo psi, con miras a explorar y discutir el lugar que han tenido en la historia intelectual del siglo XX mexicano.

Modalidad y dinámica del seminario

Conferencias magistrales de una hora y discusión en la hora siguiente (dos horas). Vía Zoom. Quincenal. Los martes de agosto de 2026 a marzo de 2027, con excepción de diciembre, de las 12:00 a las 14:00 horas.

Ejes temáticos

1. Figuras intelectuales cuyo recorrido y debate teórico se hayan servido del uso del psicologismo o la psicologización de la política con fines de propaganda, disuasión o persuasión en el escenario político mexicano del siglo XX.
2. Alcances y efectos teóricos respecto de la función de la psicología como práctica de regulación, dominación o encauzamiento de los actores y acciones de la vida política.
3. Uso de los afectos como arma política de difusión ideológica o persuasión.

Inscríbete aquí