CONSEJO MEXICANO DE CIENCIAS SOCIALES
La miopía de los indicadores bibliométricos
Documentos para la discusión (Políticas Académicas)
0 veces compartido2118 vistas
Documentos para la discusión (Políticas Académicas)
0 veces compartido2118 vistas

La miopía de los indicadores bibliométricos

Laura Gutiérrez - Abr 18, 2018

Scielo en perspectiva, June 1, 2017 11:47 Por Lilian Nassi Calò La utilización de recursos bibliométricos para la evaluación de la ciencia…

Blinkered by bibliometrics
Documentos para la discusión (Políticas Académicas)
0 veces compartido2117 vistas
Documentos para la discusión (Políticas Académicas)
0 veces compartido2117 vistas

Blinkered by bibliometrics

Laura Gutiérrez - Abr 18, 2018

COMMENT  Vol 544 | 27  april 2017 Blinkered by bibliometrics Science panels still rely on poor proxies to judge quality and impact.…

Queríamos evaluar y terminamos contando
Documentos para la discusión (Políticas Académicas)
0 veces compartido2780 vistas
Documentos para la discusión (Políticas Académicas)
0 veces compartido2780 vistas

Queríamos evaluar y terminamos contando

Laura Gutiérrez - Ago 09, 2017

Queríamos evaluar y terminamos contando: alternativas para la evaluación del trabajo académico Angélica Buendía, Susana García Salord, Rocío Grediaga, Monique…

Carta de investigadores del CIESAS al CONACyT
Documentos para la discusión (Políticas Académicas)
0 veces compartido4534 vistas1
Documentos para la discusión (Políticas Académicas)
0 veces compartido4534 vistas1

Carta de investigadores del CIESAS al CONACyT

comecso - Jul 25, 2017

Por considerarlo de interés general para la comunidad científica mexicana, publicamos la carta que varios profesores-investigadores del Centro de Investigaciones…