CONSEJO MEXICANO DE CIENCIAS SOCIALES

Queríamos evaluar y terminamos contando

Queríamos evaluar y terminamos contando: alternativas para la evaluación
del trabajo académico

Angélica Buendía, Susana García Salord, Rocío Grediaga,
Monique Landesman, Roberto Rodríguez-Gómez,
Norma Rondero, Mario Rueda, Héctor Vera

La inquietud de observar en forma reiterada las repercusiones de la evaluación del trabajo académico en las universidades públicas mexicanas motivó la reunión de un grupo de ocho académicos que a lo largo de dos décadas han desarrollado estudios y publicado documentos sobre el tema. La convocatoria se hizo con la doble intención de intercambiar información reciente y puntos de vista sobre la evaluación del trabajo académico, y producir una publicación que pudiera compartirse con el mayor número de colegas posible para alentar la discusión y contribuir a crear iniciativas que propicien un cambio favorable en esta actividad.

Durante el segundo semestre de 2016, los autores, investigadores educativos de distintas disciplinas y especialidades, nos reunimos periódicamente para analizar y discutir la problemática de los programas de estímulos a la productividad. La discusión abordó, entre otras cuestiones, si los programas sirven de estímulo a los propósitos expresados; si son aceptados por los académicos como parte de la regulación de su práctica; si es posible pensar en alternativas que los reemplacen, o al menos los mejoren; qué aspectos cabría considerar para abrir un mejor horizonte en ellos; y si resulta deseable mantener el vínculo entre evaluación del desempeño y estímulos económicos.

Con el propósito de discernir los principales aspectos del tema organizamos la discusión en torno a dos ejes de análisis: el origen y desarrollo de los programas de estímulos y de las formas de evaluación del trabajo académico asociadas a los mismos; y los principales efectos, positivos y negativos, generados por su implementación. A partir de los elementos de diagnóstico formulados, planteamos algunas alternativas que pueden contribuir al debate sobre su continuidad o, en todo caso, a su posible y, a nuestro juicio, indispensable reformulación.

Comentarios

Nos interesa escuchar los comentarios y reacciones de todos los interesados en este tema. Cualquier observación se puede enviar aquí

Te puede interesar

Convocatoria al VI Congreso Nacional de Ciencias Sociales
Congreso VI
22 veces compartido5725 vistas
Congreso VI
22 veces compartido5725 vistas

Convocatoria al VI Congreso Nacional de Ciencias Sociales

comecso - Jul 31, 2017

El Consejo Mexicano de Ciencias Sociales, la Universidad Autónoma de San Luis Potosí y El Colegio de San Luis, A.C.…

La neutralidad de internet, la nueva desigualdad y el nuevo colonialismo | Ricardo Mansilla
Blog: Ciencias sociales digitales
0 veces compartido564 vistas2
Blog: Ciencias sociales digitales
0 veces compartido564 vistas2

La neutralidad de internet, la nueva desigualdad y el nuevo colonialismo | Ricardo Mansilla

Ricardo Mansilla - Ago 16, 2017

Los medios, en un sentido amplio, son extensiones del ser humano y  también amputaciones, ya que la tecnología funciona, en…

Día de Humanidades Digitales-UNAM
Eventos
0 veces compartido27 vistas
Eventos
0 veces compartido27 vistas

Día de Humanidades Digitales-UNAM

Laura Gutiérrez - Ago 16, 2017

El Día de Humanidades Digitales en la UNAM, #DíaHD/UNAM, se llevará a cabo el miércoles 23 de agosto de 9:00…

A guide to EU Renewable Energy Policy
Eventos
0 veces compartido64 vistas
Eventos
0 veces compartido64 vistas

A guide to EU Renewable Energy Policy

Laura Gutiérrez - Ago 16, 2017

Presentación del Libro A guide to EU Renewable Energy Policy Jueves 17 de agosto de 2017, 17:00 hrs. TRANSMISIÓN EN…

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.